股权投资纠纷
股权投资纠纷｜成功帮助高净值客户追回千万级投资款
承办律所：江苏法藤律师事务所
案号：一审（溧阳法院）、（2023）苏** 民终 ****号
业务领域：商事纠纷｜股权投资合同纠纷
一、案情简介
本案委托人系江苏常州高净值个人投资者。客户与交易相对方达成股权投资安排，并足额支付大额投资款项。后续合作过程中，双方就股权过户、股东权利落实、投资退出条件发生重大争议，对方拒绝履行合同义务，拒不配合完成股权相关手续，且拒绝返还投资资金，客户巨额资金长期无法收回，面临重大财产损失。
客户委托江苏法藤律师事务所全权代理案件，先后在溧阳市人民法院启动一审程序；一审判决作出后，对方不服提起上诉，案件进入常州市中级人民法院二审审理。
二、办案难点
- 法律关系认定复杂：双方文件对投资性质、退出条件约定模糊，被告抗辩款项属于风险投资、投资损失应当由投资人自行承担，拒绝返还资金；
- 证据碎片化：大量沟通事实留存于微信聊天、口头沟通，书面协议条款不完善，需要系统性梳理、固定全部交易脉络；
- 商事投资纠纷裁判尺度严苛：法院区分股权投资、名股实债、股权转让纠纷标准严格，极易出现 “投资风险自担” 不予退款的裁判结果；
- 涉案标的巨大，双方对抗激烈，被告在一审、二审阶段持续提出多项抗辩，层层设置诉讼障碍。
三、代理思路与办案工作
江苏法藤律师事务所组建商事诉讼专业团队，制定一体化诉讼方案：
- 全面归集投资协议、转账凭证、沟通记录、履约催告资料，完整还原双方交易初衷，厘清各方权利义务边界
- 精准界定案涉交易法律性质，针对性驳斥对方 “投资风险自担” 核心抗辩观点，论证对方存在根本违约行为
- 清晰论证合同目的无法实现，客户享有要求返还投资款的法定权利，搭建完整请求权基础
- 统筹一审、二审全流程策略，一审夯实事实与证据基础；二审针对上诉人各项上诉理由逐一进行法律与事实抗辩，持续强化我方核心主张
四、案件结果
溧阳市人民法院一审支持我方主要诉讼请求。
对方不服一审判决，向常州市中级人民法院提起上诉。经二审审理，常州中院作出终审裁判，维持胜诉结果。
法院判令相对方向客户返还1000 余万元投资款，成功挽回客户大额投资损失，保障高净值客户重大财产权益。
五、案例价值
本案是常州地区典型个人股权投资维权成功案例，对自然人投资者股权投资风险防范具备参考意义：
✅ 为高净值人群股权投资纠纷、投资退出维权提供成熟诉讼路径
✅ 厘清模糊条款股权投资项目中各方责任边界，打破 “投入资金一律不能退还” 的认知误区
✅ 提示投资者在股权投资初期完善书面协议、留存完整沟通证据，提前设置退出机制
✅ 充分展现律所处理大额商事争议、应对一审 + 二审全流程诉讼的综合专业能力
